Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

«Шпион Смоленков»

Вот чего никогда не мог понять – зачем врать в тех случаях, когда фактура находится «в открытом доступе» и ее установление не представляет проблемы. Разве что - настолько крепка советская привычка РФ-ных пропагандистов и даже официоза (в Совке-то, где закрыто было абсолютно всё, это, конечно, было вполне рационально). Да не знаем никакого шпиона… А, был вроде такой сотрудник, но давно уволен и куда делся не знаем… Да он канцтоварами ведал, картриджи заправлял…
Причем везде он фигурирует как «гос.советник 3-го класса» (= майору). Но этот чин ему дали в конце декабря 2008, а уже через год и месяц - 4.02.2010, он, будучи референтом департамента Аппарата правительства, перемахнув через две ступени, получил «действительного гос. советника 3-го класса» (=генерал-майору). В каковом чине и «исчез» со всей семьей, и никого в АП это не заинтересовало – у них там, видать, каждый месяц генералы пропадают. Но еще смешнее насчет «операции по выводу ценного агента»: чего там «выводить-то» было – человек самостоятельно и легально уехал на отдых за границу; путевки, что ли, ему за счет ЦРУ купили…

(no subject)

До фактуры полезно докапываться (несмотря на муторность этого занятия) с возможно большей тщательностью, потому что то, что кажется не только возможным, но и вполне логичным, на самом деле может в реальности не встречается, или какие-то факторы, кажущиеся самыми существенными, могут не играет такой роли, какую им приписывают (роль тех или иных факторов часто преувеличивается в ущерб остальным). Равно как и доверие к кажущимся вполне обоснованными общим цифрам может сильно подвести.Collapse )

О непостижимом

Юзер ivanov_petrov обратил (удивленно) внимание на тенденцию некоторых авторов сочувственно изображать «черных властелинов» и подозревать в гадости добрых волшебников. Ему ответили некоторые (я в т.ч.), что если это не бунт против назойливости «добра», то элементарно проявление собственных взглядов. Но вот откуда последние… Тут он прикоснулся к непознаваемому. Потому что эти самые взгляды и симпатии объяснить бывает невозможно, я и не стал бы даже задаваться вопросом, будучи твердо уверен, что никто мне удовлетворительного ответа не даст. «Жизненный опыт» ни при чем, потому что базовые симпатии формируются в детстве, задолго до того, как сколько-то значимый опыт может быть приобретен (он может только скорректировать какие-то поведенческие стереотипы). Как ни при чем воспитание и окружение (они способны в общем виде приобщать к какой-то культуре, но не способны обусловить то или иное отношение даже к самой этой культуре). Видимо, базовые «эстетические» пристрастия есть такая же изначальная часть натуры, как внешность, характер, темперамент и т.д.Collapse )