Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Смирение с безнадежностью

Поведение РФ-ной власти вокруг предполагаемой "войны в Донбассе" кажется довольно странным. То ли это привычное недомыслие, то ли - смирение с безнадегой. Все уже обратили внимание на демонстративное "стягивание войск" к украинской границе (то сажали за упоминания о передвижениях, а тут сами демонстрируют "эшелоны"). Т.е. имеет место откровенный блеф: а вдруг в Киеве испугаются и не начнут.

Только пугать-то надо (если всерьез) совсем по-другому, и "эшелоны" двигать не к южной, а к северной границе: не в Ростовскую, а в Брянскую и Курскую области. Всякому же понятно, что единственный вариант "большой войны" (которой только и можно испугать) предполагает удар с северо-востока (где никакой обороны вообще нет), обеспечивающий выход к Киеву за пару дней, а не прогрызание издалека (с юга) украинской обороны в Донбассе, где собраны их боеспособные части.

Но мысль о чем-то таком настолько Кремлю чужда, что не рассматривается даже на уровне блефа, а нынешний реальный блеф убеждает противную сторону в прямо противоположном: о судьбе украинской государственности и ее "территориальной целостности" можно не беспокоиться. Примеров недомыслия путинской власти мы имели достаточно, но в столь откровенное верится все же с трудом. Поэтому остается предположить, что имеет место смирение с безнадежной и крайне неприятной ситуацией.

Которая состоит в том, что в случае украинского наступления придется, понеся потери и дополнительные международные издержки, купировать прорывы - нынешняя дислокация российских частей только это означает и позволяет. И то - если вводить их сразу с началом боев (в противном случае какие-то куски территории могут быть потеряны). Понести реальные и имиджевые потери не ради улучшения ситуации и приобретения каких-то выгод, а лишь только для того, чтобы восстановить "статус кво" – что может быть хуже и досаднее?

Но другой ситуации теперь нет (раньше надо было думать, хотя, впрочем, она обусловлена самим существом путинской власти), и остается только смириться и терпеть, надеясь только на то, что все-таки "не начнут". Для украинской стороны такой исход тоже "не фонтан", но некоторый смысл имеет: все-таки демонстрация решимости и боевого духа (а если с добавлением нескольких кусочков территории – совсем хорошо) может понравиться (в РФ-то среди соответствующим образом настроенной публики такой исход – без "коридора в Крым" или хотя бы достижения границ Донецкой и Луганской областей Путину популярности не прибавит). Так что если пресловутая "война" не начнется, то не потому, что укров испугали, а потому что им "не разрешили".

Некоторое дополнение к предыдущему

После последнего поста мне сразу двумя знакомыми было сказано, что я напрасно сетую по поводу недоступности архивов 1918-1922, поскольку ничего там особо-то и нет, т.к. «тогда расстреливали без списков». И это довольно распространенное мнение. Достаточно сказать, что то же самое мне ответил А.Н.Яковлев (как-то раз в 90-х довелось с ним общаться в узком кругу и, поскольку он тогда еще официально возглавлял какую-то комиссию по реабилитации, я надеялся получить через него доступ к соотв. материалам). Но это на самом деле далеко (полагаю, что не менее, чем на 90%) не так. Все-таки многое из известного говорит об обратном.Collapse )

(no subject)

Довожу до сведения заинтересованных лиц, что вступительное собеседование в УДП состоится 15 июля и 9 августа (см. его сайт). Набор, как и в прошлом году производится на магистерскую программу "История и культура античности". Новое то, что нынешний набор предполагается обучать первый год в Москве, а второй - в кампусе (который, наконец-то, практически достроен) в глубине Тверской губернии на берегу лесного озера.

Переиздания к юбилею

Только что вышли, переизданные ГПИБ к нынешнему юбилею, две книги, к которым меня просили написать обширное предисловие и комментарии: «Белая Сибирь» К.В. Сахарова и «ЧК: материалы по деятельности чрезвычайных комиссий» (тиражом по 500 экз.). Значительную часть текста их я ранее использовал в томах серии белых мемуаров и свидетельств о красном терроре, но целиком они не переиздавались. Почему ГПИБ выбрало именно их, не знаю, но, во всяком случае, роднит их то, что это одни из самых первых изданий, появившихся по горячим следам событий (вышли в 1922-1923 гг.). Выглядят они теперь так:Collapse )

С паршивой овцы – хоть шерсти клок

Высказывавшиеся по поводу происходящего суждения позволяют вычленить несколько наиболее распространенных заблуждений самого разного рода и исповедуемых противоположными по своим симпатиям людьми. Ниже я сформулирую их с краткими комментариями. Collapse )

Оставь надежду всяк сюда входящий

Совсем народ с ума посходил с этим «лишь бы не было войны»… Есть, что ли, какое-то удовольствие в том, чтобы истерить от того, во что в глубине души не очень веришь (почему-то кажется, что в противном случае реакция была бы не такой)… Пора бы успокоиться и не портить друг другу нервы. Не будет ничего «такого». Разочарованы будут все – это да: и те, кто надеется, что «возродитель» покажет супостатам кузькину мать, и те, что ожидают что Запад по этому поводу угробит П-режим. Никто никому ничего не сделает (это вообще какая-то борьба импотентов за лесбиянку).

Ну, понимаете, не прошло еще их время: ни П., ни олландов-обам и прочих мразей, ни вышедшей из одного стручка укро-российско-казахско-белорусско-проч. номенклатуры. Collapse )

До новых встреч…

Ну вот все и успокоилось. «Умирать под Москвой» путинцам не потребовалось: Госдеп до нее не дошел, а даже вроде как и благословил (то ли в обмен на обещание сдать Асада, то ли из большого уважения к демократии). А что демократы расстроились, так напарываться на собственные фантазии им нормально. Демос он такой, да. Просто не надо быть демократом, тогда и огорчаться не придется (тем более, что хуже, чем демосу, им в любом случае не придется). Collapse )

(no subject)

Некоторые последние проявления идиотизма и шутовства (НФ, «антисписок», журфак, комбайны и т.д.) настолько впечатляют своей непосредственностью, что заставляют предполагать тенденцию перехода нашей власти в несколько новое (и благотворное для себя) состояние: как бы самоудовлетворенного спокойствия.

До недавнего времени сколько-то играть можно было только на том, что она пыталась из себя что-то изобразить (что-то для внешнего, что-то для внутреннего потребителя) и жутко боялась слов и дел, противоречащих создаваемому образу. Сколько нервов она бы себе сэкономила, не обращая на них внимания. Однако какие-то вещи казались ей скандальными и заставляли как-то дергаться (помню, при обилии всяких вообще демонстраций, за появление лозунга «Путина в отставку» Бооса в Калининграде тут же сняли).

Теперь же, похоже, образ как таковой ее, наконец-то, вовсе перестает интересовать, и понятие «скандальности» резко девальвируется. Так что явления больное (повышение градуса идиотизма) и здоровое (отсутствие интереса к тому, как это воспринимается) сошлись, так сказать, в диалектическом единстве.