?

Log in

No account? Create an account
Волков Сергей Владимирович [entries|archive|friends|userinfo]
Волков Сергей Владимирович

[ website | Сайт историка Сергея Владимировича Волкова ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

РФ как оазис свободы слова [Jul. 10th, 2019|09:11 pm]
Волков Сергей Владимирович
Постоянно слыша про западные безумства на почве «политкорректности», но лично непосредственно с ними не сталкиваясь, я все-таки тихо надеялся, что они сильно преувеличены. Но вот вчера, увидев только что изданную солидную книгу «От родового общества к ранним цивилизациям: Древний Египет и Западная Африка», я спросил одного из авторов, будет ли она переводиться. На что он, отлично зная ситуацию в этой сфере и людей (древники – вообще довольно ограниченный мирок) ответил, что ни в коем случае, т.к. если в Европе она с вероятностью процентов 10-15 и могла бы быть издана, то в США – ни коем случае.

Оказывается, некий сенегалец, один из столпов «негритюда», выступил с теорией, что вся европейская цивилизация происходит от древнеегипетской, а последняя – из Западной Африки (чуть ли не из той деревни, откуда этот мыслитель родом). А хотя полемики с ним в книге не ведется, но всё ее содержание для идеи происхождения европейской цивилизации из африканской деревни места, естественно, не оставляет. Между тем, сказанное негром опровергнуто или публично подвергнуто сомнению ныне быть не может (они, похоже, занимают в нынешней западной науке примерно такое же место, как питомцы «Института красной профессуры» 20-х в советской). Хотя несколько лет назад это было еще не совсем так.

Похоже, что по проблемам, по коим имеется озвученное «черное» мнение, конференции можно проводить разве что в РФ. Подумал, что, ведь, пожалуй, атмосфера даже нашего поганого «недосовка» (если не зависеть от государственных структур) позволяет безнаказанно для социального положения высказываться по несколько большему кругу вопросов: террора общественной «толерантности» здесь, по крайней мере нет.
link

(no subject) [Sep. 12th, 2018|12:00 pm]
Волков Сергей Владимирович
Среди страшилок, которые время от времени появляются в СМИ, мое внимание привлекла идея о том, что со временем слишком большое количество информации, самого важного актива в мире, будет сконцентрировано в руках маленькой кучки избранных. Это может привести к тому, что человечество разделится уже не на классы, а на различные виды, поскольку это позволит мировым элитам сделать нечто еще более радикальное, чем цифровая диктатура: заменить эволюцию с помощью естественного отбора эволюцией с помощью разумного замысла и определять будущее жизни на Земле. Исходила мысль, кажется, от некоего Ноя Харари (имя, видимо, довольно известное, но мне ничего не говорящее), который выразил пожелание начать дискуссию на тему, кому должна принадлежать информация, с участием ученых, философов, юристов и поэтов.

Ну, рассуждения о том, что если раньше, когда главной ценностью была земля, власть принадлежала «феодалам», когда такой ценностью стало промышленное оборудование – «буржуазии», то «теперь, в эпоху информационного общества», когда ею стали знания, власть будет принадлежать ученым, имели место уже лет 30 назад. Однако с этим как-то не задалось. Может быть, потому, что ученые не такая публика, чтобы властвовать, может, потому, что эта пахнущая марксизмом схема вообще не в ладах с жизнью.

Информация действительно имеет очень большое значение, но - информация не столько научная, сколько о том, «кто есть кто», «что есть что», какими возможностями на самом деле располагают и в каких отношениях друг с другом находятся основные субъекты и т.п. А информация такого рода и всегда была уделом немногих (которые «в этом живут»). Речь же в страшилке идет именно о научной информации, распространение которой трудно предотвратить, да и «мировые элиты» - среда слишком конкурентная, чтобы быть в состоянии заправлять подобными делами. Меня лично и вообще все эти модные фантастические «страшные» прогнозы не впечатляют, но это, пожалуй, нечто выдающееся. Людям, впрочем, нравится.
link

РФ-ный «Who is Who» [Oct. 20th, 2017|09:14 pm]
Волков Сергей Владимирович
Пять лет назад (14.9.2012) я писал о традиции издания в ряде стран общенациональных справочников типа «Who is Who» и об отсутствии таковой в России. И вот только что вышло инициированное мною издание, являющееся первой попыткой этого рода. Целью было собрать воедино и изложить в предельно сжатом виде основные сведения о примерно 10 тыс. лиц, составляющих современную РФ-ную статусную элиту высшего уровня. По уровню охвата словарь, конечно, не дотягивает до англо-американских или немецких, но где-то на уровне польских и южнокорейских.Read more...Collapse )
link

(no subject) [Aug. 11th, 2017|09:44 pm]
Волков Сергей Владимирович
Бодания научной общественности с «менеджерами» от науки, никогда не вызывали у меня сильных чувств. С одной стороны, привнесенная менеджерами «наукометрия» и связанная с ней система оформления публикаций, а равно диссертационный бюрократизм и система отчетности есть, конечно, глумление над идеей науки. С другой, сама «официальная» наука в смысле личного состава, продукции и понятий среды о том, что есть наука, не вызывает ни малейших симпатий (я говорю, разумеется, о близких мне областях гуманитарного знания). Авгиевы конюшни Совка в этой сфере так и не были вычищены, и когда я слышу о том, что «науку гробят», думаю: «Вот бы и в самом деле, да поскорей бы!».Read more...Collapse )
link

(no subject) [Nov. 26th, 2016|04:21 pm]
Волков Сергей Владимирович
Было тут выражено высочайшее недовольство высокими чиновниками, избравшимися в АН. Это, видимо, надо было понимать как уважение к науке. Объект, однако, был выбран не совсем удачно, в членах АН такие лица как раз вполне уместны: это, в общем-то, клуб директоров (среди которых встречаются и ученые), такая же разновидность статусной структуры, как правительство, Дума, СФ и т.д., и изображать из себя ученых там вовсе не обязательно. А вот обретение ученых степеней нечто такое предполагает. Эта «медалька», несмотря на повальное увлечение ей начальствующих лиц, на самом деле сугубо специфична и символизирует «продвинутость» только в одной узкой сфере – науке. Тут бы и отделить котлеты от мух, запретив защиты лиц, не работающих профессионально в науке. Так ведь нет… даже от нападок «Диссернета» защитили козлищ сроком давности.Read more...Collapse )
link

Корпорация незнаек [Sep. 21st, 2015|01:09 pm]
Волков Сергей Владимирович
Случайно по ссылке видел статью с размышлениями о неприятных чертах бытия современной науки, видящихся автору (кажется, биологу) в том, что "корпорацию рыцарей знания" сменяют люди, не стесняющиеся уничтожать неудобные данные, сознательно замалчивать факты и выдавать желаемые публикой «сенсации». Для меня же наиболее неприятной чертой является крайне низкий, до нулевого, уровень эрудиции людей в тех областях своей науки, которые лежат за пределами предмета их непосредственных исследований. Не знаю, нормально ли энтомологу не иметь ни малейшего представления о классификации земноводных или разнице между голосеменными и покрытосеменными растениями, но мне всегда казалось, что историк любой специализации должен представлять себе хотя бы основные вехи истории хотя бы дюжины основных стран (ну, знать, напр., что Делийский султанат был до, а не после Г-ва Вел.Моголов, что Цинь и Цин – не одно и то же, не путать Карла Великого с Карлом Смелым, а Людовика Благочестивого с Людовиком Святым и т.п.).Read more...Collapse )
link

(no subject) [Oct. 10th, 2013|02:23 pm]
Волков Сергей Владимирович
Как я и подозревал, борьба с плагиатом привела лишь к вящему торжеству бюрократизации и формализма (недавно обнаружил, что заключение диссовета вместо 1,5-2 стр. выросло до 6). За исключением нескольких попавшихся под руку, массе неученых хуже не стало, зато ученым созданы дополнительные бюрократические препоны. Характерно, что установленному 10-летнему сроку ревизии обратной силы не придано – точно по смыслу призыва Садовничего прекратить разоблачительную кампанию и замечанию Медведева о «взрывании всего ландшафта». Как раз за последнее десятилетие был окончательно сформирован состав нынешней элиты и именно в это же время была остепенена основная часть «параученых». Так что социальный смысл нового положения о защитах логичен и очевиден: «наших» не трогать, а остальные пусть помучаются (формальные требования ужесточили, а пугливые инстанции будут теперь придираться к каждой запятой).Read more...Collapse )
link65 comments|post comment

(no subject) [Aug. 13th, 2013|09:58 am]
Волков Сергей Владимирович
Побывал, наконец, в Музее Белого движения (кажется, официально он называется - Антибольшевистского сопротивления) под Подольском, о котором много слышал. Ожидал увидеть нечто самодельное, хоть и с любовью сделанное, занимающее пару комнат (такое знакомо). Оказалось - полноценный музей, размещенный в специально для него выстроенном трехэтажном здании, украшенном большими бронзовыми скульптурами у входа и в фойе. Сразу видно было, что дело поставлено с размахом (чего стоит одна портретная галерея – до сотни выполненных на заказ больших портретов маслом).

Несколько залов на первом этаже и столько же на втором (всего до десятка), кроме того библиотека и архив, помещения для научной работы. Экспозиция отменная (с массой подлинных вещей) и профессионально устроенная (в Ист. музее по Гражд. войне и близко такого нет), с акцентом (благодаря личности основателя – В.П.Мелихова) на роли казачества. Работают экскурсоводы (при мне водили нескольких студентов), имеются научные сотрудники.

Осталось, правда, неясным, каким образом туда попадают посетители (меня привез на машине один из сотрудников). Парадоксальность ситуации заключается в том, что жемчужина эта, по идее предназначенная для общего лицезрения, упрятана довольно хорошо – на огороженной и охраняемой территории частного владения, и «с улицы» (тем более, что это уже сельская местность), туда проникнуть нельзя. Впрочем, по нашим обстоятельствам, это, видимо, единственно возможный вариант существования: иначе давно бы разгромили или какая думская сволочь «подняла вопрос», а на частное владение посягнуть все-таки слабо. Ах, если б хоть 1% таких поместий использовался с подобными целями…
link55 comments|post comment

Впечатления от академической реформы [Jul. 2nd, 2013|04:38 pm]
Волков Сергей Владимирович
Проект реорганизации госакадемий встретил противоречивые отклики – от «окончательно гробят науку» до «давно пора разогнать старых маразматов». У меня он не вызвал сильных чувств - по той же причине, что и поползновения в образовательной сфере. Но все-таки занятно… Read more...Collapse )
link60 comments|post comment

Забота о чистоте помойки [Mar. 17th, 2013|03:07 pm]
Волков Сергей Владимирович
В связи с поднятым некоторое время назад шумом о «поддельных диссертациях» обратил внимание на то, что в обществе, похоже, напрочь утрачено представление о том, что есть наука. За обличениями в плагиате и прочих нарушениях принятых форм и норм (что, вообще-то, кстати, ерунда по сравнению с валом наукообразного трепа, написанного с соблюдением таковых), совершенно не звучала мысль, что диссертации, написанные людьми или от лица людей, не имеющих отношения к науке, вообще невозможны и не должны бы иметь места.

Ученые степени воспринимаются общественным сознанием как некоторая универсальная «заслуга» или свидетельство некоторого общечеловеческого качества - типа звания «заслуженный работник». Между тем, они (и диссертации) есть явление, по идее относящееся лишь к очень узкой сфере, каковой является научная деятельность, и наделение ими лиц, для которых наука не является основным занятием, столь же нелепо, как присвоение полицейских званий воспитателям детских садов (тоже ведь следящих за «порядком») или спортивных разрядов – токарям (тоже ведь могущим соревноваться в производительности).Read more...Collapse )
link162 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]