?

Log in

No account? Create an account
Волков Сергей Владимирович [entries|archive|friends|userinfo]
Волков Сергей Владимирович

[ website | Сайт историка Сергея Владимировича Волкова ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О "чинах" в РФ [Feb. 17th, 2019|11:57 pm]
Волков Сергей Владимирович
Недавно alex_vergin обратил внимание на нелепости системы чинов государственной службы в РФ и особенно номенклатуры их высшей («генеральской») части. Мне, по роду интересов знакомому с чиновными системами разных стран и эпох, она тоже кажется весьма курьезной. Она представляет собой (как и многое другое в РФ) плод взаимоисключающих тенденций: поползновений привнести какие-то элементы традиции РИ в духе «сталинских погон», цепляясь при этом за советское наследие и избегая обобщающей реформы. Результат выглядит столь же «органично», как рваные европейские мундиры с разбившегося корабля на голых телах прибрежных дикарей. Read more...Collapse )
link

В плену абстракций [Nov. 16th, 2015|05:04 pm]
Волков Сергей Владимирович
Последние события, как погляжу, вызвали новый прилив рассуждений о «международном терроризме». Как будто есть такое сообщество людей, которым почему-то доставляет удовольствие совершать теракты (ну вроде как пироманы какие), и вот именно это их объединяет и противопоставляет «добрым людям». (Видел даже рекомендации для народа «как распознать террориста», что столь же проблематично, как распознать, скажем, в штатском танкиста или артиллериста, не говоря о том, что Брейвик не похож на левака из «красных бригад», а последний – на исламского шахида). Суть нынешнего-то дела при этом большинству заклинателей «международного терроризма» вполне ясна (тем более, что совершенно конкретна), но говорить о ней в силу пресловутой «политкорректности» нельзя, почему и приходится прибегать к подобным нелепым абстракциям.

Довольно забавно, кстати, что «политкорректность» и «толерантность» считаются порождением и свойством либерализма, тогда как они его идее антагонистичны: что может быть большим надругательством над свободой слова и самой мысли, чем запрет называть вещи своими настоящими именами и выражать неприятие того, что неприятно? Read more...Collapse )
link

(no subject) [Oct. 25th, 2015|11:24 am]
Волков Сергей Владимирович
Недавно в ходе переписки об одном из лиц, проходящих по моим базам, поведали мне историю о том, как истребленные соввластью враги ухитрились насолить ей и после смерти. По большому-то счету история, конечно, печальная, но представить себе панику местных властей и их героическую кампанию против трупов было все-таки весьма забавно. Решил поделиться и ниже передаю ее (как мне изложили) с небольшими сокращениями.Read more...Collapse )
link

Такие разные «сепаратисты» [Nov. 9th, 2013|12:44 pm]
Волков Сергей Владимирович
Привлекло внимание внесение закона о борьбе с сепаратизмом. Очень, очень занятная инициатива. Одна «своевременность» чего стоит. По большому-то счету он опоздал на четверть века, но и когда в середине 90-х вопрос был актуальным, ничего такого не принималось. Не принималось и тогда, когда нынешний нацлидер, зарабатывая себе на том популярность, подавлял этот самый сепаратизм вооруженной рукой.
А вот когда побежденные сепаратисты, осыпанные деньгами и поставленные в привилегированное положение, отделяться решительно раздумали, а население, истомленное их художествами, не менее решительно склонилось к мысли: «Да пусть бы сваливали нафиг, житья от них нет», - вот тут власть «дозрела» и решила, что в самый раз такой закон принимать.

К тому, что в нашем Зазеркалье законы обращены совсем не против тех, против кого направлены «по букве», все, наверное, уже привыкли (за «разжигание социальной розни» и «возбуждение ненависти с социальной группе» преследуются критики гаишников, тогда как компартия, суть идеологии которой именно и состоит в пропаганде «классовой борьбы», может не беспокоиться).
Если бы с самого начала и не было понятно, против кого будет направлен закон (кто ныне разумеется под «пропагандистами сепаратизма»), об этом нетрудно было догадаться по благожелательной реакции публики, которая в свое время истерила по поводу немедленного дарования независимости «свободолюбивому чеченскому народу» (будь закон принят тогда, они бы и до сих пор в узилище пребывали).
link54 comments|post comment

В уголовном государстве и полицейские - «терпилы» [Jul. 30th, 2013|12:34 pm]
Волков Сергей Владимирович
Недавно почти одновременно на московском рынке и в поезде в Приморье были покалечены и едва не убиты полицейские. Интересным показались не столько события (для нашего порядка вещей естественные), сколько реакция публики (комментарии от «и это полиция?! – ха-ха-ха» до «так проклятым ментам и надо»). Немногие замечания, что полицейских вообще-то бить нехорошо, потонули в репликах типа «а они сами бьют». Вот уж в чем проявляется желанное некоторым единство интеллигенции с народом, так это в бессознательно-уголовной психологии. При этом, люди, похоже, полагают, что ежели «ментов» истребить или приструнить так, чтобы были «тише воды, ниже травы», то бить их будет некому.

Но бить всегда будет кому. Если это не делает государство, то тут же находятся «добровольцы». У нас государство специфическое: избыточно присутствуя в тех сферах, где ему делать особенно нечего (в экономике и СМИ), оно блистательно отсутствует в тех, ради которых, по идее, и существует – в поддержании общественного порядка и охране жизни и имущества граждан. Закономерно, эта ниша заполнена бандитами, которые повсеместно и «держат» провинцию (распоряжаясь жизнями и имуществом по своему усмотрению, порядок они поддерживают). Официальную власть эта ситуация вполне устраивает: ей – госкорпорации и откаты, а хлопотной возней с населением пусть занимаются те, кто хочет и может. Сие – основа известного союза власти с уголовниками.Read more...Collapse )
link101 comments|post comment

(no subject) [Feb. 5th, 2012|11:06 am]
Волков Сергей Владимирович
Привлекло внимание, что путинцы, наконец, окончательно самоидентифицировались как «антиоранжевые». Это тот случай, когда выход приходится искать в каком-то запредельном идиотизме. Как недавно справедливо заметил urukhaj, идеологически противостоять движению, объединившему либералов, националистов и леваков, практически невозможно. Ну как, в самом деле, обозвать движение столь разных сил, априори не могущее иметь никакой идеологии, против правления совершенно конкретного воровского сообщества? Только использовав образ, лишенный даже тени реального содержания.

Первоначально в этом качестве выступал «фашизм» (пропутинское движение позиционировало себя как «антифашистское»). Но если реально-исторический фашизм явление в опред. мере типическое (пусть и мало кто представляет, что это вовсе не гитлеровский нацизм), то реально-исторический «оранжизм» - чисто локальное (украинский «майдан» семилетней давности), реальное содержание коего – лишь более продвинутое (по сравнением с Кучмой) «самостийничество», что, понятно, к внутренним реалиям РФ вовсе не применимо. Все другие события, происходившие в посл. годы, не имеют с ним ничего общего.

Занятно будет посмотреть, как, хулимый совковыми «жуликами и ворами», этот загадочный «оранжизм» станет, пожалуй, собирательным образом чего-то «светлого и благого».
link72 comments|post comment

Конкретика – враг идеологии [Mar. 1st, 2011|11:34 pm]
Волков Сергей Владимирович
Едва ли надо обладать особой наблюдательностью, чтобы заметить, что всякая «специальная» идеология, норовящая заставить публику поверить в некоторую идею, жутко не любит всякой там «эмпирики» (массового материала, цифр, списков, сколько-то полного свода относящихся к предмету фактов, основанных на них сравнений, сопоставлений и т.д.). У теории, основанной не на наблюдениях над тем, «что есть» и «как бывает», а на измышлениях о том, «как надо», (а именно таковы все теории от «естественного права» до политкорректности) реальная жизнь («эмпирика») как бы постоянно мешается под ногами, порождая нежелательные сомнения в состоятельности идеи. Read more...Collapse )
link291 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]