Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Забота о чистоте помойки

В связи с поднятым некоторое время назад шумом о «поддельных диссертациях» обратил внимание на то, что в обществе, похоже, напрочь утрачено представление о том, что есть наука. За обличениями в плагиате и прочих нарушениях принятых форм и норм (что, вообще-то, кстати, ерунда по сравнению с валом наукообразного трепа, написанного с соблюдением таковых), совершенно не звучала мысль, что диссертации, написанные людьми или от лица людей, не имеющих отношения к науке, вообще невозможны и не должны бы иметь места.

Ученые степени воспринимаются общественным сознанием как некоторая универсальная «заслуга» или свидетельство некоторого общечеловеческого качества - типа звания «заслуженный работник». Между тем, они (и диссертации) есть явление, по идее относящееся лишь к очень узкой сфере, каковой является научная деятельность, и наделение ими лиц, для которых наука не является основным занятием, столь же нелепо, как присвоение полицейских званий воспитателям детских садов (тоже ведь следящих за «порядком») или спортивных разрядов – токарям (тоже ведь могущим соревноваться в производительности).Collapse )

(no subject)

Месяца два назад один из юзеров (kitowras) заметил, что, как бы ни относиться к обстоятельствам происхождения и становления человека (когда-то это определяло место человека в обществе, позже этому не принято было придавать большого значения), но до 1917 информация такого рода всегда была доступна, тогда как сейчас эту информацию найти очень сложно и не всегда возможно. Истинно так! В очередной раз сталкиваясь с этим прискорбным обстоятельством, решил поделиться впечатлениями. Collapse )

Еще раз о «параллельном мире»

В связи с поступившими в личном порядке от некоторых юзеров вопросами, почему я не выступаю с опровержениями той или иной идиотской теории, хотел бы пояснить свою позицию по некоторым принципиальным вопросам общения, тем более что она затрагивает весьма важный с моей точки зрения вопрос о «границах». Проведение виртуальных границ – между людьми, явлениями, позициями, различными сторонами деятельности одного и того же человека и даже разными составляющими его натуры, я вообще считаю самым важным. На неумении (а тем более нежелании) их проводить замешано большинство неприятностей и недоразумений. Collapse )

Запад есть Запад, Восток есть Восток…

Недавно юзер сolonel_hanter поставил интересный вопрос: почему нашей патриотической общественности так неприятен «норманизм», но зато мила азиатчина. Действительно, разговоры о значении для российской государственности европейского элемента (будь то «норманнская теория» или процент европейских выходцев в аппарате РИ) вызывают обычно аллергию, а черты, порожденные принудительным знакомством с «татарщиной», почитаются за истинно-русские и благотворные.

Мне лично кажется, что современная любовь к азиатчине - явление не национальное, свойственное генотипу, а, скорее, социальное, порожденное обстоятельствами последних 8-9 десятилетий, способствовавших выработке общенационального комплекса плебейской неполноценности («буржуины выпендриваются, оригинальничают, а мы – простые, мы как один»). Для культуры белого человека характерно развитое личностное начало, а советский хам с его интеллектуальной недостаточностью чувствует себя в ней неуютно. Ему приятнее в азиатской «массе». Collapse )

(no subject)

Не хотел я об этом писать, но уже несколько «френдов» просили высказаться. Ну, разве что так. В этой истории с истфаковским учебником мне отвратительно ВСЁ. Отвратителен сам этот учебник – обычная советская гадость. Отвратительна изготовившая его «красная профессура». Отвратительно ее стремление сдобрить апологию Совка «национализьмом». Отвратительно беснование свихнутых на своих комплексах Резников-Сванидзей, возбудившихся совершенно не на то, на что стоило бы. Отвратителен сам факт «разбирательства» в ОП. Отвратительны вопли национал-патриотических придурков в защиту «русских ученых». Отвратительно покаяние «ученых» после окрика с гор. Отвратительно поведение декана. Отвратительна ситуация, при которой судьба какого бы то ни было текста может зависеть от угроз обиженных джигитов. Отвратительна власть, как поощряющая именно и только такие учебники, так и делающая возможной такую ситуацию.
Зато - никого и не жалко. Змея кусает собственный хвост. Три источника и три составные части Совка вцепились друг другу в глотку. Не мне их мирить.

(no subject)

Кончина шестидесятнического паяца подавалась как событие №1, и ТВ оттопталось на ней по полной (как ни мало я смотрю, а всякий раз натыкался). Про смерть же Вл.Арнольда узнал лишь из малюсенького сообщения в газете. Понятно, что симпатий того рода, какие я лично к нему испытывал, эта шобла разделять не может, но объективно-то (а они обожают и почитают всяческие "рейтинги") это был чуть ли не первый в мире по цитируемости ученый (где-то читал, что даже и самый первый).
Помню, в перечислении великих событий в рубрике "Неделя в истории", доводилось видеть: " 10.03. - А.Столетов открыл фотоэффект; 13.03 - Д.Менделеев закончил составление периодической таблицы; 15.03 - состоялось бракосочетание Пугачевой и Киркорова". Но там хотя бы "уравняли". А чтобы до такой степени...

Не играйте с шулерами

Когда человек начинает играть по нормальным правилам с шулерами, он невольно оказывается на том поле, где хозяева - они и начинает вести себя именно так, как им и требуется. В данном случае чем более "правильно" он поступает, тем скорее проигрывает. Забывая о том, что есть что, даже совершенно "правильные" люди, ставя себя "объективности" ради, на одну доску с заведомо недобросовестными оппонентами, незаметно начинают говорить на их языке. Collapse )

(no subject)

В общем-то с авторами б-ва комм-в на пред. реплику я согласен. Однако к попыткам что-то изменить хотя бы в малом не стоит относиться пренебрежительно. Потому что если они и не эффективны, то, по крайней мере, представляют собой одну из форм существования не вполне советских людей в советском обществе: возможность делать хоть что-то или даже иллюзия такой возможности придает жизни некоторый смысл. Поскольку совковый режим (хотя и перешел на очередную ступень деградации) остался абсолютно тем же самым, нормальный человек при нем – неизбежно что-то вроде подпольщика, партизана. Так ему и следует себя вести, никогда не забывая, с кем и чем он имеет дело. А вот если забывается - получает по морде. Collapse )

Несчастная наука

Увы, несчастная наука история! Посмотрел комментарии - все ж нет к ней доверия. "А вы докажите!" А как доказывать, если все равно "не верю"? Будет мне астроном в телескоп Венеру показывать - из таких-то газов у нее атмосфера, из таких-то компонентов сама состоит... - С чего ты взял? - Да вот у нас расчеты, свечения, излучения... - А... - лажа все. Ты вот меня свози туда, дай понюхать, потрогать - тогда и говори. А то может и нет ее вообще - оптический обман, или в стекла свои подсунул что-то.
И как быть? Взять за шкирку, провести от Японии до Англии по музеям, архивохранилищам, археологическим запасникам, ткнуть носом в миллионы черепков, монет, древних рукописей, каменных стелл, глиняных табличек? И так - каждого "сомневающегося"? Collapse )

феномен фоменковщины

Судя по тому, что один из первых вопросов же вопросов касался достоверности хронологии, дух фоменковщины силен и в Интернете. Впрочем, это понятно, потому что гуманитариев там явно меньше, а поветрие это распространилось, естественно, прежде всего в наиболее далекой от этого среде. Поспешу сразу успокоить (может, кого-то и разочаровав) - она в целом достоверна по крайней мере на три тысячи лет назад. На такой вопрос мне столь же неловко отвечать, как если бы меня спросили, родился я естественным путем, или образовался почкованием. Collapse )