Если бы просто вернули статью за "антисоветскую агитацию и пропаганду" – было бы совершенно нормально. Но, записав в свою конституцию положение о недопущении общеобязательной идеологии, они выглядят нелепо. (Попробуйте представить Германию конца 30-х, где не возбраняется публично высказывать сомнения в правоте слова и дела фюрера, где евреи легально демонстрируют против национальной политики правительства, где можно ругать гиммлеров-геббельсов-герингов, но при этом сомнения в правомерности действий Бисмарка и военных талантах Шлиффена и Мольтке-старшего не допускаются.)
Людей, конечно, понять можно: это род самоудовлетворения - приятно надеяться, что все будут думать так же, как они. Единый учебник, «не допускающий двойных толкований» у нас, положим, был (и мало изменился, ну и наряду с ним зачем-то появились и какие-то еще со своими небольшими вариациями), и дело, собственно, за тем, чтобы к нему и вернуться, как это вытекает из логики развития правительственной мысли на современном этапе. Вся потеха в том, что тот учебник был адекватен состоянию породившего его организма, его возможностям по промыванию мозгов и общеполитическому контексту, а ныне заказанный будет чем-то вроде попыток инвалида-«самовара» взобраться на коня и замахать шашкой.
По большому счету Совок-то СДОХ. Без идеи мировой революции и всемирного торжества коммунизма, бывшей смыслом его создания и единственно оправдывавшей его существование, без своей роли "авангарда мирового пролетариата", без возможности распоряжаться ресурсами "одной шестой" и 250 млн.населения, без "соцлагеря", без "железного занавеса" и возможности тотальных репрессий он – ничто, бессмысленный хлам, музей идиотизма.
Есть ощущение, что ожидаемый подарок в виде «правильного» учебника станет явлением незаурядным и доставит большое удовольствие. Пытаюсь представить себе учебник, выражающий суть идеологии режима, основу которой составляет шизофреническое соединение «ежа с ужом», и который при этом «должен не иметь внутренних противоречий».
Вообще-то этот шаг к долгожданной определенности – дело хорошее (как хороша вообще всякая определенность). Я уже писал как-то, что нынешнему режиму предстоит либо утратить родовую совковую сущность под влиянием жизненных реалий, либо, наоборот, - более полно утвердиться в ней (и тогда в очередной раз обанкротиться). Ну что же, так – значит так. Чем раньше – тем лучше.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →