?

Log in

No account? Create an account
Некоторые последние проявления идиотизма и шутовства (НФ,… - Волков Сергей Владимирович [entries|archive|friends|userinfo]
Волков Сергей Владимирович

[ website | Сайт историка Сергея Владимировича Волкова ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Nov. 14th, 2011|11:22 am]
Волков Сергей Владимирович
Некоторые последние проявления идиотизма и шутовства (НФ, «антисписок», журфак, комбайны и т.д.) настолько впечатляют своей непосредственностью, что заставляют предполагать тенденцию перехода нашей власти в несколько новое (и благотворное для себя) состояние: как бы самоудовлетворенного спокойствия.

До недавнего времени сколько-то играть можно было только на том, что она пыталась из себя что-то изобразить (что-то для внешнего, что-то для внутреннего потребителя) и жутко боялась слов и дел, противоречащих создаваемому образу. Сколько нервов она бы себе сэкономила, не обращая на них внимания. Однако какие-то вещи казались ей скандальными и заставляли как-то дергаться (помню, при обилии всяких вообще демонстраций, за появление лозунга «Путина в отставку» Бооса в Калининграде тут же сняли).

Теперь же, похоже, образ как таковой ее, наконец-то, вовсе перестает интересовать, и понятие «скандальности» резко девальвируется. Так что явления больное (повышение градуса идиотизма) и здоровое (отсутствие интереса к тому, как это воспринимается) сошлись, так сказать, в диалектическом единстве.
linkReply

Comments:
From: olegvm
2011-11-14 07:57 am (UTC)
НФ это что?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: potapoch
2011-11-14 08:37 am (UTC)
Народный Фронт, наверное?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: misha_bel
2011-11-14 08:49 am (UTC)
Какие изменения это может повлечь в ближайшие два-три года?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: salery
2011-11-14 06:53 pm (UTC)
Думаю, эта тенденция сохранится с перспективой приближения к политической эстетике 70-х (иначе чего ради надо было это все употреблять сейчас?).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: petrovaska
2011-11-14 10:19 am (UTC)
На самом деле ничего не поменялось в сетке вещания. Просто в свете объявленной рокировки все привычные глазу кадры, задуманные как воодушевляющие, разом опошлились и выглядят нелепо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nesterovich1
2011-11-14 12:07 pm (UTC)
По Радзиховскому :" В свете грядущего 12 летнего путинского застоя..."
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wlord
2011-11-14 12:39 pm (UTC)

отрицание отрицания?

переход от хрущёвской оттепели к позднему Брежневу?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: salery
2011-11-14 06:55 pm (UTC)

Re: отрицание отрицания?

Да вообще к совковой эстетике (каковая у Х. и Б. не особо отличалась), разве что до "Кузькиной матери" не дойдет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pingback_bot
2011-11-14 02:01 pm (UTC)

"Амфоры ВэВэ" как сымвол

User vb73 referenced to your post from "Амфоры ВэВэ" как сымвол saying: [...] Оригинал взят у в post [...]
(Reply) (Thread)
From: alexeyspb111
2011-11-14 02:20 pm (UTC)
Предвыборный ход?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: salery
2011-11-14 06:56 pm (UTC)
Ну да, они воображают, что очень удачный.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: player2009
2011-11-14 02:26 pm (UTC)
Сергей Владимирович, а окуклившийся идиотизм власти - это хорошо или плохо?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: salery
2011-11-14 06:57 pm (UTC)
Хорошо - как и всегда, когда люди и вещи предстают тем, что они есть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seryi67volk
2011-11-14 06:22 pm (UTC)
<повышение градуса идиотизма>

Т.е. противников режима должно стать больше.

<отсутствие интереса к тому, как это воспринимается>

Т.е. противников режима гнобить будут меньше.


Таким образом, нет повода не смотреть в будущее с оптимизмом?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: salery
2011-11-14 07:09 pm (UTC)
Ну, м.б. среди приличных людей будет неск.более стыдно с ним ("таким") сотрудничать. А гнобить меньше не будут, т.к. "не гнобить" входило в желаемый образ, на который, похоже, решили наплевать. Меньше будут взыскивать с "допустивших" своих Боосов - это да. Но для оптимизма всегда есть повод ("чем хуже - тем лучше").
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: nngan
2011-11-15 09:38 am (UTC)

Re: OFF TOPIC

Похоже на очередную поганую михаило-назаровскую инициативу. Да уж, черного кобеля, как говорится...
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: seryi67volk
2011-11-15 08:44 am (UTC)
Сергей Владимирович, выскажите, пожалуйста, Ваше мнение.

В последние годы появилось понятие "страны бывшего СССР". Коль скоро СССР - формирование незаконное, то, видимо, для обозначения новоявленных государств правильнее использовать понятие "страны бывшей РИ" или "территория бывшей РИ"? Но и здесь тоже необходимо некое уточнение, ведь часть земель РИ имело особый статус (Царство Польское и т.п.), а часть Средней Азии формально не входила в РИ, была лишь протекторатом, но затем была включена в состав СССР.

Какое же понятие правильно применять к каким землям, имевшим отношение к РИ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: salery
2011-11-16 07:08 am (UTC)
Конечно, разумнее было бы использовать термин, связанный с привязкой к РИ. Дело тут даже не в законности (представления о которой находятся в зависимости от полит.взглядов), а в исторической корректности. Все эти "страны" входили в "бывший СССР" лишь потому, что это квазигосударственное образование возникло на территории РИ, ни одной из них не добавив, а некоторые утратив. (Независимо от статуса, все они являлись частью территории РИ, так что термин уточнения не требует.)
Однако в совр.практике употребление термина "страны б.СССР" обусловлено идеологически. Власть (и обслуживающая ее идеологич. среда) исходят из "самоценности" СССР (коего они являются офиц.продолжателями) и свою легитимность основывают именно на этом. На этом же (и только на этом!) основываются и претензии РФ на "старшебратство" и особые отношения с "г-вами СНГ" ("семья народов", ВОВ и т.д.), т.е. "общая история" как бы не простирается далее 1922. СССР вроде как некая изначальная данность (собрались откуда-то взявшиеся "республики" и "создали Союз"). Все знают, конечно, откуда, но на уровне масс.пропаганды это всегда выглядит именно так. Я не припомню со стороны властей ск-ниб. заметных обоснований "империалистических" поползновений, в коих постоянно упрекают РФ на Западе и демшиза внутри, с т.зр. того, что все эти территории есть часть исторической России (РИ).
Кроме того, этим обеспечивается и задача "умаления" РИ (и оттеснения на периферию памяти о ней) за счет СС, который "наше все". Соответственно "реинтеграция" во всех ее возможных аспектах мыслится как возвращение к СС, а не к РИ. Вообще РИ и СС взаимоисключаемы (а в плане "интеграции пространства" взаимозаменяемы), поэтому всякое упоминание в этом контексте РИ есть умаление СС и наоборот. К тому же общепринятое употребление термина "страны б.РИ" вместо "б.СССР" давало бы простор для сравнения положения в тех частях РИ, кот. остались за пределами СС, с входившими в него, что идеологически насл-кам СС тоже невыгодно.
Если еще учесть, что этот подход всецело поддерживается и в самих "странах" (тем более, что включение многих из них в состав СС в мире не признавалось, а терр. целостность РИ современными ей державами признавалась абсолютно), то станет соверш.понятно, почему других терминов, кроме "постсоветское пространство", "г-ва б.СССР" не употребляется.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: landgrafff
2011-11-16 09:07 am (UTC)
Очень показательным является Лондонский суд абрамовича и березовского.
В то время как по ЦТ в 90 нам рассказывали про смелых инициативных людей в бизнесе,
приводили их в пример как успешных и порядочных эффективных менеджеров , брали у них интервью по поводу и без, все оказалось намного проще: разделение собственности по понятиям и обычные пацанские разборки с атрибутами крыши и далее.... по списку . В принципе мало что изменилось и трудно призвать к порядочности (хотя бы элементарной)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: landgrafff
2011-11-17 05:07 pm (UTC)
Cергей Владимирович, планируете ли Вы продолжать публикации статей, которые есть на вашем сайте (очень хотелось бы).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: salery
2011-11-18 10:14 am (UTC)
Ну так они же уже были опубликованы. Сейчас вот сайт сломали. Но скоро он будет на новом адресе. Я тогда об этом в ЖЖ извещу.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)