Только на кого обижаться? Если М. – лишь «добрый следователь», то обижаться надо на П. – за неразумное жлобство. Сюжет все-таки предполагает, что чем-то надо поступиться (ну там оставить у подследственного несколько лишних зубов, дать пару дней выспаться) – смысл-то ведь в том, чтобы поверили. А так, чтобы и зубы все равно полностью потерять, и в «доброго» верить – на кого ж рассчитано? (Если игру в «следователей» раньше времени бросили – тоже не М. виноват.)
Если же за М. пытается самостоятельно играть команда – то на нее. Потому что по тем же соображениям (чтобы верили в ее дееспособность и значимость хотя бы за границей) что-то реальное ей следовало сделать, и сделать это она, располагая «большой государевой печатью», могла.
И только если сам М., вдруг вдохновившись открывшейся ему истиной (типа «свобода лучше, чем несвобода»), возымел намерение действовать сообразно ей – тогда, конечно, обижаться стоило на него (ибо даже за оставшееся время мог бы сделать массу вещей, отыграть назад которые было бы трудно, а уж гадостей супостатам-«реакционерам» – очень много). Но как раз в это никто не верит. Не верят - а на Медведа обижаются и самого его всячески хулят и обижают. За него – обидно.
