Закончив ввод в базу чинов ряда ведомств (Минпроса, Минфина и Госконтроля) по последним официальным изданиям 1914-1917 гг., не преминул, по обыкновению, провести некоторые наблюдения и подсчеты, которыми делюсь ниже.
Ведомственные издания неоднородны, с разным набором сведений и полнотой охвата своих чинов, но сведения об образовании сообщают практически все, а некоторые – даже и о происхождении. Наиболее интересен «Список лиц, служащих по ведомству МНП», он, кстати, и самый поздний из всех – его ухитрились выпустить летом 1917, когда министром был уже С.Ф.Ольденбург (но, кстати, никаких других изменений, кроме 3-4 высших лиц, почти не произошло, в графе «с какого времени в должности» - практически у всех не позже 1916). Издание среди себе подобных наименее полное по охвату (полностью дан аппарат самого министерства, Академия Наук, вся профессура и директора всех средних уч.заведений, за пределами остались рядовые преподаватели с должностями ниже 6-го класса) – всего ок. 2,8 тыс. чел. Но зато из всех наиболее информативное (вплоть до окладов, владения недвижимостью, дат рождения сыновей и дочерей).
Сведения об образовании тут особого интереса не представляют (практически все эти лица окончили университеты, лицеи и др.вузы; разве сильно выше среднего доля вып-ков «профильного» для МНП СПб. ист-фил. ин-та и несколько выше – духовных академий), а по происхождению любопытны, особенно в сопоставлении с чинами Госконтроля. В МНП, тем более учитывая, что тут доля старших чинов существенно выше (по ГК данные по всему персоналу полностью, до самых низших), ниже доля дворян (26,8% против 29,6 в ГК), но и низших сословий (крестьян и мещан) - 20,7 против 36 в ГК, зато очень высока доля выходцев из иных образованных слоев – не принадлежащих к потомств.дворянству чиновников и офицеров, духовенства, почетных граждан, купцов и неслужилой интеллигенции. Таких более половины – 52,4% (в т.ч. детей чиновников и офицеров - 20,5, духовенства - 21,4, поч.граждан и проч. – 10,5), тогда как в ГК – только 35,4% (13,7, 14 и 7,7% соответственно).
Несколько удивила в МНП (высокая для гражданских, тем более уже немолодых лиц) доля бездетных – 33,5%. А вот крайне низкий процент собственников недвижимости, пожалуй, вполне естествен (коль скоро он даже среди всех высших чинов империи был очень мал). Из 2757 чел. недвижимость имели только 309 (11,2%), в т.ч. 2 владели фабриками, 146 (5,3%) – землей (в большинстве мелкие имения в размере среднего крестьянского надела, обычно их имели как раз выходцы из крестьян) и 161 – собственными домами или дачами.
По Минфину данных о происхождении нет, но по образованию можно сопоставить с Госконтролем (по обоим ведомствам даны все чиновники, включая самых младших; по МФ – 12,5 тыс., по ГК – 5,9 тыс. чел.). Среди чинов МФ гражданские вузы окончили 47,2% (в т.ч. 4229 чел. – университеты, 428 – другие гуманитарные, 192 – дух.академии, 617 – технические, и 348 – сельскохозяйственные и медицинские), 4% - военные (в т.ч. и высшие) заведения, 21,8% - гимназии, семинарии и др. средние уч.зав., 5,8% поступили по экзамену, остальные окончили городские, уездные и т.п. училища или имели домашнее (2,7%) образование. Среди чинов ГК гражд.вузы окончили 25,9% (1082 чел. - ун-ты, 102 – гуманитарные, 70 - дух.академии, 190 – технические, 70 – прочие), 3,5% - военные, 32,8% - гимназии и т.п., 12,1% - по экзамену, остальные – городские и т.п. училища или (4,2%) имели домашнее образование.
Подробные сведения об образовании (а по Минюсту и происхождению) имеются и по другим ведомствам (про Гос.канцелярию и Ведомство Имп.Марии писал ранее), но они еще не обработаны.
Ведомственные издания неоднородны, с разным набором сведений и полнотой охвата своих чинов, но сведения об образовании сообщают практически все, а некоторые – даже и о происхождении. Наиболее интересен «Список лиц, служащих по ведомству МНП», он, кстати, и самый поздний из всех – его ухитрились выпустить летом 1917, когда министром был уже С.Ф.Ольденбург (но, кстати, никаких других изменений, кроме 3-4 высших лиц, почти не произошло, в графе «с какого времени в должности» - практически у всех не позже 1916). Издание среди себе подобных наименее полное по охвату (полностью дан аппарат самого министерства, Академия Наук, вся профессура и директора всех средних уч.заведений, за пределами остались рядовые преподаватели с должностями ниже 6-го класса) – всего ок. 2,8 тыс. чел. Но зато из всех наиболее информативное (вплоть до окладов, владения недвижимостью, дат рождения сыновей и дочерей).
Сведения об образовании тут особого интереса не представляют (практически все эти лица окончили университеты, лицеи и др.вузы; разве сильно выше среднего доля вып-ков «профильного» для МНП СПб. ист-фил. ин-та и несколько выше – духовных академий), а по происхождению любопытны, особенно в сопоставлении с чинами Госконтроля. В МНП, тем более учитывая, что тут доля старших чинов существенно выше (по ГК данные по всему персоналу полностью, до самых низших), ниже доля дворян (26,8% против 29,6 в ГК), но и низших сословий (крестьян и мещан) - 20,7 против 36 в ГК, зато очень высока доля выходцев из иных образованных слоев – не принадлежащих к потомств.дворянству чиновников и офицеров, духовенства, почетных граждан, купцов и неслужилой интеллигенции. Таких более половины – 52,4% (в т.ч. детей чиновников и офицеров - 20,5, духовенства - 21,4, поч.граждан и проч. – 10,5), тогда как в ГК – только 35,4% (13,7, 14 и 7,7% соответственно).
Несколько удивила в МНП (высокая для гражданских, тем более уже немолодых лиц) доля бездетных – 33,5%. А вот крайне низкий процент собственников недвижимости, пожалуй, вполне естествен (коль скоро он даже среди всех высших чинов империи был очень мал). Из 2757 чел. недвижимость имели только 309 (11,2%), в т.ч. 2 владели фабриками, 146 (5,3%) – землей (в большинстве мелкие имения в размере среднего крестьянского надела, обычно их имели как раз выходцы из крестьян) и 161 – собственными домами или дачами.
По Минфину данных о происхождении нет, но по образованию можно сопоставить с Госконтролем (по обоим ведомствам даны все чиновники, включая самых младших; по МФ – 12,5 тыс., по ГК – 5,9 тыс. чел.). Среди чинов МФ гражданские вузы окончили 47,2% (в т.ч. 4229 чел. – университеты, 428 – другие гуманитарные, 192 – дух.академии, 617 – технические, и 348 – сельскохозяйственные и медицинские), 4% - военные (в т.ч. и высшие) заведения, 21,8% - гимназии, семинарии и др. средние уч.зав., 5,8% поступили по экзамену, остальные окончили городские, уездные и т.п. училища или имели домашнее (2,7%) образование. Среди чинов ГК гражд.вузы окончили 25,9% (1082 чел. - ун-ты, 102 – гуманитарные, 70 - дух.академии, 190 – технические, 70 – прочие), 3,5% - военные, 32,8% - гимназии и т.п., 12,1% - по экзамену, остальные – городские и т.п. училища или (4,2%) имели домашнее образование.
Подробные сведения об образовании (а по Минюсту и происхождению) имеются и по другим ведомствам (про Гос.канцелярию и Ведомство Имп.Марии писал ранее), но они еще не обработаны.