Наконец-то, благодаря друзьям, вылез в Интернет и прошелся по сайтам. Стыдно стало: висят, говорили мне, какие-то мои материалы на разных сайтах, кто-то даже их читает, а сам никогда не видел. Но впечатление пока скверное. Давно не приходилось общаться с народом, но вот на 7-е довелось (заменяя приятеля) выступать на радио с комментариями к "Дню примирения и согласия". Узнал от слушателей много интересного. К 1917 г., оказывается, в России было 6% грамотных, а на площадях совершались публичные казни, "не будучи дворянином, нельзя было работать для страны"; советский же режим был истинно русским, как ни старались его жиды испортить, за что в 1991 г. и поплатился, и т.д.
Похоже, даже я недооценивал степень дебилизации массового сознания. Но вот Интернет (единственная вещь придающая смысл моим профессиональным занятиям, хотя мною и не освоенная), представлялся мне сообществом все-таки несколько продвинутых людей, и обнаружить вместо этого почти точный срез общественных настроений было огорчительно. Мне всегда казалось, что коммунист в Интернете - это как павиан за компьютером, но вот оказалось - не только возможное, но довольно распространенное явление. "Кольцо патриотических сайтов", положим, не удивило, но вот то, что придурки дугинско-прохановского типа так плотно заселили и всякие иные пространства, было неприятным сюрпризом. "Кольца" приличных сайтов (кроме узко-узко профессиональных) пока не обнаружилось.
Посмотрел рамблеровский раздел исторических сайтов (где в углу оказалась привешена моя фотография) - и там процентов на 70 национал-большевицкий бред. КИнулся было в газету "Интеллигент", куда меня знакомые не раз просили написать, - и даже там наряду с двумя-тремя хорошими материалами в окружении моря либеральных глупостей обнаружил нечто совершенно непристойное - "народного академика" Шевелуху. Посмотрел, что делается вокруг журнала Галковского - и тут облом. Начал с ранних записей и наткнулся, например, на впечатляющую полемику на тему "социального расизма"! А тут ведь не замшелые совки, а "постсоветская" молодежь. Которая, несмотря на полную возможность уж полтора десятилетия читать источники и дельные книжки, ухитряется каким-то образом по-прежнему черпать познания исключительно в совковых учебниках и публицистике интеллигентских (советских же) невежд.
Какая вообще может быть полемика между людьми, которые знают и людьми, которые не знают... Да на большинство "возражений" сказать разве что: "Послушай, убогий, как дело-то было..." О чем спорить-то?
Как-то решил выписать на листочек, скольких вообще приличных пишущих людей я знаю. Получилось не густо. Но мой круг общения очень мал и я полагал, что в Интернете... Но посмотрим.
Похоже, даже я недооценивал степень дебилизации массового сознания. Но вот Интернет (единственная вещь придающая смысл моим профессиональным занятиям, хотя мною и не освоенная), представлялся мне сообществом все-таки несколько продвинутых людей, и обнаружить вместо этого почти точный срез общественных настроений было огорчительно. Мне всегда казалось, что коммунист в Интернете - это как павиан за компьютером, но вот оказалось - не только возможное, но довольно распространенное явление. "Кольцо патриотических сайтов", положим, не удивило, но вот то, что придурки дугинско-прохановского типа так плотно заселили и всякие иные пространства, было неприятным сюрпризом. "Кольца" приличных сайтов (кроме узко-узко профессиональных) пока не обнаружилось.
Посмотрел рамблеровский раздел исторических сайтов (где в углу оказалась привешена моя фотография) - и там процентов на 70 национал-большевицкий бред. КИнулся было в газету "Интеллигент", куда меня знакомые не раз просили написать, - и даже там наряду с двумя-тремя хорошими материалами в окружении моря либеральных глупостей обнаружил нечто совершенно непристойное - "народного академика" Шевелуху. Посмотрел, что делается вокруг журнала Галковского - и тут облом. Начал с ранних записей и наткнулся, например, на впечатляющую полемику на тему "социального расизма"! А тут ведь не замшелые совки, а "постсоветская" молодежь. Которая, несмотря на полную возможность уж полтора десятилетия читать источники и дельные книжки, ухитряется каким-то образом по-прежнему черпать познания исключительно в совковых учебниках и публицистике интеллигентских (советских же) невежд.
Какая вообще может быть полемика между людьми, которые знают и людьми, которые не знают... Да на большинство "возражений" сказать разве что: "Послушай, убогий, как дело-то было..." О чем спорить-то?
Как-то решил выписать на листочек, скольких вообще приличных пишущих людей я знаю. Получилось не густо. Но мой круг общения очень мал и я полагал, что в Интернете... Но посмотрим.