?

Log in

No account? Create an account
Галлиполийские впечатления - Волков Сергей Владимирович [entries|archive|friends|userinfo]
Волков Сергей Владимирович

[ website | Сайт историка Сергея Владимировича Волкова ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Галлиполийские впечатления [May. 20th, 2008|08:11 pm]
Волков Сергей Владимирович
16-18-го ездил на открытие воссозданного памятника в Галлиполи. Ниже – краткие впечатления (и фотографии).

Как жаль, что не дожил В. Лобыцын, который первым в середине 90-х принялся раскручивать эту идею и потратил массу душевных и физических сил. Приятно, что в брошюрке, розданной участникам мероприятия, ему было отдано должное. Вот только заслуги МИДа явно преувеличены. Конечно, без этой инстанции ничего сделать было бы невозможно, но в свое-то время покойному В. Лобыцыну оказалось легче договориться с турками, чем с ней (он вынужден был отложить эту идею, столкнувшись с полным саботажем именно с этой стороны). И даже тогда, когда дело спустя почти 10 лет стало принимать иной оборот, МИД, насколько я мог заметить, лишь поддавался давлению (в т.ч. и собственных сотрудников; большим сторонником памятника был, напр., посол в 2002-06 гг. в Турции П.В.Стегний (при знакомстве действительно оказавшийся очень милым и интеллигентным человеком).

А приняло дело иной оборот потому, что за него взялся В.И.Якунин (АО РЖД). Вот он конкретно и восстановил памятник (обе организации, непосредственно осуществившие проект – Фонд Св.Андея Первозванного и Центр Национальной Славы – возглавляются лично им). «Под него» были собраны деньги с ряда больших компаний (которые могли бы в принципе быть пропиты где-нибудь в Куршавеле), ну и МИД «дожали» (Лавров и м-р культуры А.С.Соколов были привлечены сопредседателями проекта, последний даже лично участвовал).

Пустынное прежде место сильно застроено, участок был выделен в треть от территории бывш.кладбища. Но из 4-5 проектов выбран был все-таки самый приличный. Памятник сделан один к одному (видевшие оригинал разве что обнаружат в надписи на нем отсутствие 4 слов – проявленную в посл.момент дань дипкорректности по отн. к туркам). За памятником, где почва резко понижается, идет дорожка к небольшому зданию музея, со стелами по сторонам - с именами скончавшихся в Галлиполи. В музее пока – только иконный угол, более сотни увеличенных фото Галлиполийского цикла в рамках и картина Д.Белюкина (он тоже входил в раб.группу). Хорошо бы еще пару картин (особенно копию известной его «эвакуационной»), портреты Врангеля, Кутепова и иных, а главное – списки галлиполийцев. Об этом речь была, но, видимо, не успели.

Ожидал увидеть на церемонии ряд неприятных и непристойных для ситуации высоких лиц (повадившихся в посл.время подобные мероприятия посещать и даже что-то говорить), но был приятно удивлен, никого из таковых не встретив. Народу было сотни полторы, но все - имевшие прямое отношение к восстановлению – сотрудники Фонда и Центра, «рабочая группа» из привлеченных лиц (я - в этом качестве), потомки галлиполийцев.
Из официальных лиц (за исключением чинов посольства – все-таки иностр.территория) никого не было (Соколов уже был смещен), но это даже и к лучшему. Зато были турецкие – мэр (самый большой энтузиаст восстановления, по этому случаю даже выучивший по-русски неск.фраз приветствия), губернатор, м-р культуры и говорили больше всех (они надеются, что пам-к послужит привлечению туристов, но с этим, боюсь, «обломаются»: судят по себе и другим – англо-австралийские-то и турецкие мемориалы 15-го года на полуострове активно посещаются; знали бы они, что российскому туристу слово «Галлиполи» ничего не говорит...).

Прошло все весьма прилично, выступления – вполне безупречны, без всяких поползновений в «примиренческом» духе. Малость подгадил только какой-то священник, анонимно обозначенный в программе как «представитель русского зарубежья» – единственный, кто что-то вякнул про «прощение ради единства» (мне потом сказали, что это был Михаил Женевский; такая мразь эти бывшие «зарубежные» иерархи... считают, видимо, что раз спустили флаг, так надо теперь выслуживаться и быть «святее папы», хотя никто за язык не тянет). Впрочем, едва ли кто, кроме меня, на это обратил внимание.

Так что памятник стоит. И хорошо, что в Турции. Там его, по крайней мере, некому осквернять (в отл. от тех, что пытаются преждевременно установить в РФ). И уж во всяком случае он не соседствует с противоположными по смыслу и духу.
























linkReply

Comments:
[User Picture]From: sssshhssss
2008-05-21 01:52 am (UTC)
Спасибо. Грустно, но и немного радостно. Удивляет такое широкое участие российского официоза. Недавно Решили на официальном уровне проблему с Сен-Женевье. Как по-вашему, это тенденция?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: boomzoomer
2008-05-21 11:16 am (UTC)
Неизбежная ...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: salery
2008-05-21 06:09 pm (UTC)
Да нет, как раз в данном случае официоза был минимум - и только мидовский, потому что иначе на терр.другой страны просто не бывает. Никаких лужковых, бабуриных, слисок, полтавченок (как на известных перезахоронениях), никакая из "ветвей" власти себе в актив это не записала. Просто есть отд. влиятельные лица, активно себя заявляющие в этом качестве (тот же Якунин очень много чего такого сделал), и есть люди в истеблишменте, вполне искренне, а не "по команде" такие начинания поддерживающие. Будь сверху прямой запрет на такие акции, они бы, конечно, рубаху на груди рвать не стали (да и пикнуть бы не посмели: дисциплина есть дисциплина), но коль скоро его нет - все, что могут - делают. Тенденция к уважению заруб. наследия на офиц. уровне,конечно, есть. Только она, к сожалению, идет в русле более общей, и крайне скверной, служа "равновесию" советского ренессанса. Но конкретные акции (как и в данном случае) могут быть вполне свободны от "принудительного ассортимента" (меня б там в ином случае и не было бы), и работают сами по себе.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2008-05-26 11:22 pm (UTC)
Спасибо большое!
неожиданное и весьма приятное событие!
Сергей Владимирович, а вот там на плитах фамилиии Вы отдельно не фотографировали?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: salery
2008-05-29 07:41 pm (UTC)
Да нет, а зачем - это же сделано по тому списку, который я же им и дал, исправив ошибки в фамилиях и дополнив в ряде случаев отчествами (где не было) в тех данных, что были помещены в сб-ке "Русские в Галлиполи". К сожалению (это делалось уже очень срочно) на плитах не оказалось чинов и наименования частей, к кот.принадлежали скончавшиеся. Но это я увидел только в Галлиполи.
(Reply) (Parent) (Thread)