?

Log in

No account? Create an account
Волков Сергей Владимирович [entries|archive|friends|userinfo]
Волков Сергей Владимирович

[ website | Сайт историка Сергея Владимировича Волкова ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Apr. 22nd, 2019|12:04 am]
Волков Сергей Владимирович
В свое время я писал о подсчетах по судьбам выпускников некоторых учебных заведений РИ после 1917, а также об оценке общих потерь образованного слоя. А неделю назад на конференции в Поленово довелось услышать от создателя музея и историка одной из известных питерских гимназий (гимназии К.Мая) весьма интересную информацию на этот счет (они там задались целью установить судьбу всех ее выпускников). Так вот оказалось, что из доживших до 1917 ее выпускников почти две трети (более 60%) либо оказались в эмиграции, либо были репрессированы. Был даже несколько удивлен: все-таки не Александровский лицей или Училище правоведения, а обычная столичная гимназия… Впрочем, они считали и репрессированных в 30-40-х, а мои "половинные" оценки относительно контингента лиц массовых интеллигентских профессий касались начала 20-х годов.
link

О примерной численности высших чинов в РФ [Apr. 11th, 2019|11:22 am]
Волков Сергей Владимирович
Довольно часто в новостных лентах приходится встречать заголовки типа «Путин уволил 15 генералов», «Сразу 12 генералов отправлены в отставку» т.д. (обычно речь идет не столько о собственно ВС, сколько о чинах других «силовых ведомств») что создает у читателей, не представляющих себе «порядок цифр» в этой сфере, впечатление о каком-то поползновении на «волну репрессий». Но на самом деле «генералов» в РФ очень много, и всё это очень скромные рутинные замены. Пару месяцев назад я эту тему затрагивал, а за прошедшее время дал себе труд проследить по президентским указам все производства в военные и гражданские «генеральские» чины (равных «общегражданским» действ.гос. советников 1-3 классов) за 1992-2018 гг. Результаты, если кому интересно, освещаются ниже.Read more...Collapse )
link

О страсти к «аналогиям» [Mar. 29th, 2019|01:57 pm]
Волков Сергей Владимирович
Всеобщей модой становится не только мыслить не реалиями, а абстракциями («революция», «стабильность», «традиционные ценности», «прогресс», «свобода», «демократия» и т.д.), но и выступать как бы с позиций «интересов» этих абстракций (как будто у абстракций вообще могут быть интересы). Ладно еще, когда выступая за или против какой-то абстракции, на самом деле имеют в виду стоящую за ней конкретную реалию – «свою» или «чужую». Напр., если данная власть имеет основания опасаться свержения, ей нормально говорить, что всякая революция есть зло (хотя при этом вполне одобрять ту, которая сделала возможной саму эту власть; типа что было – то было, а вот больше – не надо). Хуже, когда такой подход вполне искренен – это уже душевный неадекват.Read more...Collapse )
link

Кое что о дееспособности [Mar. 14th, 2019|11:52 pm]
Волков Сергей Владимирович
Последний пост вызвал некоторое недовольство (обиделись за «импотентов»). Поясню. Вот все эти презираемые нами люди (да, в большинстве примитивные, малокультурные советские мужики) - они, в своих неодобряемых нами действиях, по крайней мере, дееспособны. Они, как минимум, ЧТО-ТО МОГУТ – «распиливать», удерживать власть, обогащаться и т.д. Пусть даже могут не очень много (в ином случае - не рассуждать бы нам о них во всяких ЖЖ). Пусть даже могут только находясь «в системе». Но эта система у них ЕСТЬ. Они дееспособны, как минимум, в том плане, в каком дееспособен и пассионарен преступный мир (а он обладает этими свойствами в высокой степени), не говоря уже об этнических кланах. А вот те, кто им, якобы, противостоит и грезит о какой-то революции, не могут НИЧЕГО.

И не потому, что им «не дают» и «не разрешают», а по своей внутренней природе. Всяким внесистемным ОПГ тоже «не разрешают», их преследуют, отлавливают, сажают. Однако же эти структуры не только существуют, но и добиваются в своей деятельности заметных успехов. Равно как реально существует сильное исламистское подполье. А вот дееспособных политических «революционных» структур-организаций любого направления (что «либерально-демократического», что националистического, что левацкого) за почти 30 лет так и не возникло. Их нет до такой степени, что «органам» приходится их выдумывать, инициировать их создание путем провокаций и т.д.

И не надо думать, что «вот когда начнется - люди найдутся, они, быть может, ходят среди нас, просто мы не знаем». Такие люди вполне проявляют себя задолго до окончательного успеха. Руководители и функционеры социалистических революционных партий, взявшие власть 100 лет назад, еще за 15 лет до того организовывавшие в стране всеобщие стачки с сотнями тысяч участников, выводившие в 1905 на баррикады тысячи боевиков и убившие множество военнослужащих и чиновников, были кем угодно, но не импотентами.

Везде, где революции действительно происходили – такие люди и их организации - были. Без «революционного движения» (с управляемой сетью ячеек по всей стране, наличием десятков тысяч преданных и готовых жертвовать собой сторонников и т.д.) революций (если это именно революция, а не элитный переворот) не бывает. В РФ ничего такого нет. Не будет и революций.
link

Снова «кризис»… Не надоело? [Mar. 11th, 2019|03:11 pm]
Волков Сергей Владимирович
Смотрю, пошел поток публикаций, объявляющих наступление в РФ «кризиса» (почему периодическое, кажется, ежегодное обострение у такого рода авторов наступило именно сейчас – не знаю; или это перманентное их состояние, просто я не часто имею возможность знакомиться с большим объемом публицистики). Усердствуют в равной мере как «либерально-демократические» круги, так и подразочаровавшиеся в Путине левацко-просоветские (читал, будто у П. даже уже стоит готовый самолет для бегства на Запад). Но что более всего меня забавляет - обе стороны (абсолютно несовместные и неизмеримо далее отстоящие друг от друга, чем любая из них от П.), считают, что долгожданное событие, когда мифическое существо под названием «народ», разогнув могучую спину, свергнет ненавистную «диктатуру», приведет к власти именно их. Какая жалость, что ничего такого не случится: я бы с огромным удовольствием посмотрел, как они, лишившись П., будут друг с другом разбираться.Read more...Collapse )
link

От этапа к этапу [Mar. 5th, 2019|12:00 pm]
Волков Сергей Владимирович
К сурковской статье ряд интеллектуалов отнесся пренебрежительно. И совершенно напрасно. Потому что если вообще «этим» интересоваться, то как раз Суркова читать стоит. Он не только один из немногих умных людей при власти и вообще редкий для этой среды типаж, но единственный, кому случается проговаривать вещи, для прочих «стеснительные». Да, ни один из его собственных проектов не был успешным, но не потому, что были глупыми, а потому, что не имели адекватных условий (и элементарно исполнителей) для реализации. И вообще одного продвинутого ума для свершений недостаточно. БАБ вот тоже был умным человеком, но третий ход обычно проваливал и кончил плохо (потому что умных людей хотя и мало, но все же не настолько мало, как это представлялось БАБу). Так что я прочел с интересом.

В статье Сурков, правда, делает акценты не на том, что реально имеет значение. Его учение о «глубинном народе» (аллюзия на «глубинное государство»; он вообще любит изобретать термины) совершенно совпадает с подходом тех лиц православно-монархических убеждений, которые уверовали в П. и полагают, что с его правлением восстановилась традиционная модель «царь и верящий в него народ» при игнорировании «средостения» (хотя такой модели в природе никогда не существовало; за исключением крайне редких правлений особо выдающихся личностей, реально правит всегда как раз «средостение»). Но относительно перспектив «режима» С. мыслит в принципе верно, хотя и излишне эпично (тоже мне, «тысячелетний рейх»…).Read more...Collapse )
link

Невидимая рука демократии [Feb. 22nd, 2019|12:08 am]
Волков Сергей Владимирович
Недели две, кажется, назад видел в «Новой» рассуждения В.Иноземцева об утрате шанса перейти к «демократии» при Горбачеве, воплощавшего возможность «эволюционного развития советского демократического проекта». Вина эа это возлагается на «радикальных оппонентов» Горбачева, у которых не было бы шансов «в обстановке хорошо проработанных реформ», тогда как истинным демократом был именно Горбачев, чей масштаб личности был несопоставим с таковым его оппонентов.

Т.е. вот он бы приучил постепенно население регулярно бросать бюллетени в урны, и все бы устроилось наилучшим образом. А вот антигорбачевская революция-то и «остановила продвижение по пути к свободе, демократии и правовому государству» и отодвинула в сторону «мощный интеллектуальный класс, имевшийся во времена позднего Советского Союза» (случившегося при том разрушения страны автору совершенно не жалко, «империя», понятно, - «наименее ценное, что имела Россия»).

Позабавила меня тут даже не столько неадекватная оценка «масштаба личности» поднаторевшего в партаппаратных интригах колхозного дурака, сколько искренняя вера людей такого рода (а автор среди себе подобных далеко не самый глупый: по крайней мере не ожидающий ежегодно падения «путинского режима») в животворящую силу народных голосований. Это у них как способная все сама по себе устроить «невидимая рука рынка».

Но на самом деле это не голосующие избирают правящий слой, а правящий слой (истеблишмент), который всегда первичен (потому что на каждый конкретный момент уже существует, порожденный когда-то происшедшей революцией или веками эволюционного развития) организует голосования. События 1991 трудно назвать революцией, во всяком случае радикально она истеблишмент не сменила. А уж каким бы этот истеблишмент был (в чьих руках осталась бы власть и собственность) при реализации «советского демократического проекта» Горбачева – нетрудно себе представить. Но кого-то, это, конечно, вполне устроило бы.
link

О практике чинопроизводства в РФ [Feb. 19th, 2019|11:33 pm]
Волков Сергей Владимирович
Время от времени в Сети поднимается шум вокруг назначений на высокие должности каких-то мутных личностей – то 26-летней девушки, то «таджикского медбрата» (до того 8 лет «временно не работавшего»), то какого-то Горринга-Гаджиева (то ли Израиловича, то ли Магомедовича) и т.д. – типа «что за безобразие». Но тут всё по закону. Это закон такой. Read more...Collapse )
link

О "чинах" в РФ [Feb. 17th, 2019|11:57 pm]
Волков Сергей Владимирович
Недавно alex_vergin обратил внимание на нелепости системы чинов государственной службы в РФ и особенно номенклатуры их высшей («генеральской») части. Мне, по роду интересов знакомому с чиновными системами разных стран и эпох, она тоже кажется весьма курьезной. Она представляет собой (как и многое другое в РФ) плод взаимоисключающих тенденций: поползновений привнести какие-то элементы традиции РИ в духе «сталинских погон», цепляясь при этом за советское наследие и избегая обобщающей реформы. Результат выглядит столь же «органично», как рваные европейские мундиры с разбившегося корабля на голых телах прибрежных дикарей. Read more...Collapse )
link

(no subject) [Feb. 15th, 2019|12:13 am]
Волков Сергей Владимирович
Много стали говорить о статье В.Суркова, которую полагают написанной лично Путину с целью выйти из опалы. Едва ли, однако, он может на это рассчитывать, тем более, что, как опять же говорят, он чуть ли не при смерти. Ну что, надо сказать, что он в свое время занял положение, не вполне соответствующее своему социальному типу, и падение его было скорее закономерно, чем странно.

Социальные закономерности и в судьбе отдельного человека оказываются важнее, чем обстоятельства их персональной жизни, как это не раз приходилось наблюдать и в прошлом (НЕСМОТРЯ на то, что статский советник Николай Ленин был отъявленным ретроградом, сыновья его были взглядов «прогрессивных» и отдали «преследуемому властями хорошему человеку» паспорт умирающего отца. НЕСМОТРЯ на этот поступок, они затем добросовестно служили и достигли высших чинов. НЕСМОТРЯ на такую услугу вождю революции, обоим она принесла смерть).
link

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]